每當John Hogenesch看到自己實(shí)驗員的臉上布滿(mǎn)陰云,他就知道細胞培養又出了岔子。這時(shí)他就會(huì )建議,“檢查下支原體污染吧”。
在細胞研究領(lǐng)域,支原體是臭名昭著(zhù)的污染源,許多實(shí)驗室都深受其害。日前賓夕法尼亞大學(xué)的研究人員發(fā)現,支原體污染比我們想象的更加普遍。
支原體感染能在不知不覺(jué)中干擾研究結果,浪費大量的資金投入。為此,Hogenesch和Anthony Olarerin-George進(jìn)行了廣泛的樣本分析,他們發(fā)現目前有超過(guò)十分之一的基因表達研究(許多曾發(fā)表在*雜志上),表現出支原體污染的跡象。
Hogenesch實(shí)驗室去年就遇到過(guò)一次支原體污染,雖然問(wèn)題很快得到解決,但仍然浪費了大約100,000美元和一年的研究。支原體一般來(lái)自于實(shí)驗室工作人員,它們很快就能生根,一次小小的疏忽就可能使整個(gè)實(shí)驗室的細胞受到污染。其他許多微生物污染會(huì )使培養基變得渾濁,可支原體污染*是*跡的,而且細胞培養中常用的抗生素都殺不死支原體。
支原體一直是個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。早期的HeLa細胞培養深受其害,HeLa細胞系建立于二十世紀五十年代,被廣泛用于各種領(lǐng)域的研究。1993年的研究顯示,美國FDA實(shí)驗室的兩萬(wàn)個(gè)培養物中有15%受到了支原體的污染?,F在,供應細胞和試劑的公司都會(huì )進(jìn)行非常嚴格的支原體篩查。
為了全面了解支原體污染情況,Hogenesch和Olarerin-George獲得了九千多份樣本的RNA測序數據,這些樣本來(lái)自于2012年-2013年間哺乳動(dòng)物細胞的基因表達研究。他們在測序數據中尋找支原體DNA,結果發(fā)現11%的樣本都受到了支原體的污染。
Hogenesch指出,支原體DNA水平zui高的一些研究,曾發(fā)表在Cell、Nature和PNAS等*雜志上。雖然支原體污染并不一定意味著(zhù)這些研究結果無(wú)效,但這種微生物會(huì )影響數百個(gè)基因的表達,并與細胞競爭營(yíng)養阻礙細胞的生長(cháng)。在其中一組受污染的數據中(淋巴瘤細胞),Hogenesch和Olarerin-George鑒定了61個(gè)被支原體改變的基因。相關(guān)數據目前可以在bioRχiv上看到,Hogenesch等人很快就會(huì )將自己的發(fā)現提交給同行評議的雜志。
污染是“草率操作”的結果,德國菌種保藏中心的Hans Drexler說(shuō),“支原體并非憑空出現,是被人帶到細胞培養物中的。” Drexler對這項研究的結果并不驚訝,他在2010-2013年間收到的人白血病細胞和淋巴瘤細胞中,受到支原體污染的比例也差不多是十分之一。不過(guò)這已經(jīng)算是有進(jìn)步了,因為二十世紀九十年代的支原體污染率是四分之一。
Drexler認為,支原體污染持續存在的根源在于,研究界的細胞系“黑市交易”,研究者們常常很隨意的共享細胞培養物。他估計這類(lèi)細胞系中差不多有10%受到污染,而來(lái)自正規供應商的細胞系則不存在支原體污染。為此,他呼吁研究者們多花點(diǎn)錢(qián)從信譽(yù)良好的地方獲取細胞系,并且對已有的細胞系進(jìn)行支原體檢測。
“我們必須一直保持警惕,及時(shí)清除受到支原體感染的細胞,將其中的微生物一同摧毀。” Hogenesch說(shuō)。
from bio360
支原體預防及清除試劑推薦
產(chǎn)品名稱(chēng) | 規格 | 產(chǎn)品編號 | 品牌 |
Plasmocin™ treatment | 50 mg (2 x 1 ml) | ant-mpt | InvivoGen |
Plasmocin™ prophylactic | 25 mg (10 x 1 ml) | ant-mpp | InvivoGen |
支原體檢測產(chǎn)品推薦
產(chǎn)品名稱(chēng) | 規格 | 產(chǎn)品編號 | 品牌 |
PlasmoTest™ | 1 kit (250 samples) | rep-pt1 | InvivoGen |
PlasmoTest™ | 1 kit (500 samples) | rep-pt2 | InvivoGen |
Mycoplasma Detection Kit | 50 Reactions | 13100-01 | SounternBiotech |
微信掃一掃